Sebagaimana lazimnya sebuah penelitian, tujuan utama dari semiotika media adalah mempelajari bagaimana media masa menciptakan atau mendaur ulang tanda untuk tujuannya sendiri dengan metode semiotika. Secara garis besar, Marcel Danesi dalam bukunya bertajuk Pengantar Memahami Semiotika Media, terdapat 3 pertanyaan yang harus dijawab di dalam sebuah penelitian semiotika di media, yakni;
Apakah yang dimaksudkan oleh struktur tertentu (teks, genre dan sebagainya)?
Bagaimana caranya ia merepresentasikan apa yang dimaksudkannya?
Adapun tahapan riset semiotik menurut Rachmat Krisyantoro dalam Teknik Praktis Riset Komunikasi menyebutkan, pertama, cari topik yang menarik perhatian, kedua, buat pertanyaan riset yang menarik (mengapa, bagaimana, di mana, apa), ketiga, tentukan alasan/rasionalitas penelitian, keempat, tentukan metode pengolahan data (model semiotiknya), lima, klasifikasi data; identifikasi teks (tanda), berikan alasan mengapa teks (tanda) tersebut dipilih dan perlu diidentifikasi, tentukan pola semiosis yang umum dengan mempertimbangkan hierarki maupun konsekuennya atau pola seintagmatis dan paradigmatis, tentukan kekhasan wacananya dengan mempertimbangkan elemen semiotika yang ada, keenam analisis data berdasarkan; ideologi, interpretan kelompok, frame-work budaya, pragmatik, aspek sosial, komunikatif, lapis makna, intertekstualitas, kaitan dengan tanda lain, hukum yang mengaturnya, kamus vs ensiklopedia.[2]
Adapun penelitian ini menggunakan pisau analisis semiotika model Roland Barthes yang pada dasarnya terletak pada makna denotasi, konotasi dan mitos. Menurut Barthes, tanda denotatif itu sendiri terdiri dari penanda dan petanda. Meskipun demikian, bila kita membahas konotatif, akan secara otomatis sebagai tanda dari denotatif.
Meskipun tanda konotatif adalah tanda yang memuat tanda asli, tanda konotatif juga mempunyai makna yang lebih atau berbeda dengan tanda denotatif. Sepertihalnya tanda “singa”, dalam hal konotatif bisa diartikan pula sebagai pemberani, harga diri dan kegarangan. Di sinilah tada konotatif memerlukan keaktifan pembaca untuk menemukan makna yang kebenarannya bisa lebih dekat.
Di bagian tanda terakhir, Barthes menjelaskan bahwa dalam tataran semiotika, ia menjadikan mitos sebagai pemaknaan terakhir. Mitos baginya adalah sebuah ilmu yang berkaitan dengan akar sejarah, sebuah ideologi yang tentunya memiliki sebuah kepentingan tertentu, ia mempelajari gagasan dalam bentuk-bentuk.[3]
HASIL PENELITIAN
Objek Penelitian
Objek dalam penelitian ini adalah 10 berita di media online. Adapun tema berita dan medianya peneliti pilih secara acak. Inilah objek penelitian selengkapnya.
No
Media
Judul Berita
Edisi
1
https://www.republika.co.id
Letkol Dono Tewas Akibat Luka Tembak di Pelipis dan Punggung
26 Desember 2018
2
tempo.co/
Pendiri Desak Amien Rais Mundur, Sekjen PAN: Mereka Dukung Jokowi
26 Desember 2018
3
kumparan.com
Serda JR Mabuk Miras saat Tembak Mati Letkol Dono
26 Desember 2018
4
news.detik.com
Sekjen: PAN Solid Dukung Amien Rais, Surat Goenawan Mohamad dkk Diabaikan
26 Desember 2018
5
tirto.id/
2018 Tahun Bencana Mematikan di Indonesia, Bagaimana Pemulihannya?
21 Desember 2018
6
mediaindonesia.com/
Dry Dam Sukamahi dan Ciawi Untuk Atasi Banjir Jakarta
26 Desember 2018
7
sindonews.com/
Prihatin! Pengungsi Tsunami Selat Sunda Mulai Terserang Penyakit
26 Desember 2018
8
jpnn.com/
Cerita Mencekam Ade Jigo Menyelamatkan Anaknya dari Tsunami
9
liputan6.com/
Serda JR Tembak Mati Letkol Dono dalam Kondisi Mabuk
26 Desember 2018
10
cnnindonesia.com/
Rupiah Kurang Bergairah Usai Libur Natal, Melemah ke Rp14.604
26 Desember 2018
Hasil Penelitian
Berdasarkan 18 berita yang dijadikan objek penelitian, berikut ini penemuan-penemuannya.
Berdasarkan penemuan peneliti, adanya berita-berita yang beredar di media online atau new media sangat jauh dari standar jurnalisme. Dari pokok dasar saja sudah bisa dilihat bagaimana media online menggunakan teknis kepenulisannya. Di 10 media online yang diteliti, semua memiliki kesalahan kepenulisan.
Hal ini tentu saja mengundang pertanyaan yang mendalam. Bisa jadi wartawan memang malas dalam hal melakukan editing naskah. Atau wartawan memang dikejar oleh deadline sehingga tidak mempedulikan kebenaran teks berita. Bisa jadi juga ideologi dari media yang menghendaki adanya berita yang asal karena berkaitan dengan ekonomi media bersangkutan.
1. Teknik Penulisan yang Salah
No
Media
Judul Berita
Edisi
Teknik Penulisan Salah
1
republika.co.id
Letkol Dono Tewas Akibat Luka Tembak di Pelipis dan Punggung
26 Desember 2018
Sekira harusnya sekitar
2
tempo.co/
Pendiri Desak Amien Rais Mundur, Sekjen PAN: Mereka Dukung Jokowi
26 Desember 2018
Tutup kurung PAN seharusnya di awal
3
kumparan.com
Serda JR Mabuk Miras saat Tembak Mati Letkol Dono
26 Desember 2018
Kata hubung yang diulang-ulang (dan)
4
news.detik.com
Sekjen: PAN Solid Dukung Amien Rais, Surat Goenawan Mohamad dkk Diabaikan
26 Desember 2018
Kalimat tidak efektif (daripada)
5
tirto.id/
2018 Tahun Bencana Mematikan di Indonesia, Bagaimana Pemulihannya?
21 Desember 2018
Empat seharunya 4, karena di tengah kalimat
6
mediaindonesia.com/
Dry Dam Sukamahi dan Ciawi Untuk Atasi Banjir Jakarta
26 Desember 2018
Terlalu banyak kata hubung dan
7
sindonews.com/
Prihatin! Pengungsi Tsunami Selat Sunda Mulai Terserang Penyakit
26 Desember 2018
Mengataan, seharusnya mengatakan
8
jpnn.com/
Cerita Mencekam Ade Jigo Menyelamatkan Anaknya dari Tsunami
26 Desember 2018
Bernapas seharusnya bernafas
9
liputan6.com/
Serda JR Tembak Mati Letkol Dono dalam Kondisi Mabuk
26 Desember 2018
Enpat seharusnya empat karena di tengah kalimat
10
cnnindonesia.com/
Rupiah Kurang Bergairah Usai Libur Natal, Melemah ke Rp14.604
26 Desember 2018
Istilah asing tidak italic, CSA Research Institute
Berita dan Semiotika Roland Barthes
Pada hakikatnya, Roland Barthes memberikan tahapan pemaknaan mulai dari denotasi, konotasi dan mythos sebagai pemaknaan terakhir. Denotasi dalam hal bermedia, yakni berita adalah sebagai alat untuk menyampaikan pesan. Pada dasarnya, teks berita selayaknya memang harus standar dengan etika atau teknik jurnalistik. Bila hal ini saja dilewatkan, sudah bisa dipastikan bahwa teks berita yang seharusnya menjadi penyampai pesan, justru menjadi masalah baru dalam sosial, misalnya kesalahan tafsir, makna dan lain sebagainya. Makna denotasi dalam berita menuntut teks berita untuk independent, netral, berimbang, akurat dan terpercaya.
Adapun makna konotasinya, Barthes menjelaskan bahwa untuk melihat konotasi, seseorang harus aktif untuk membaca pesan tersembunyi. Dalam hal penulisan berita, adanya berita yang keliru dalam hal penulisannya memberikan makna bahwa seorang wartawan memang dituntut cepat untuk menghadirkan berita. Di sisi lain, wartawan juga dituntut untuk jeli bagaimana wartawan menghadirkan berita, mulai dari keakuratan dan lai sebagainya. Di sisi lain, wartawan secara tidak langsung juga memiliki 2 tanggungjawab, pertama; sebagai produsen berita, dan yang kedua; sebagai pencari pundi-pundi rupiah. Kecepatan dalam hal produksi berita tidak lain untuk kepentingan tanggungjawab kedua, yakni faktor ekonomi.
KESIMPULAN
Dalam hal bermedia, Barthes menyebutkan bahwa tahap terakhir dari semiotika adalah mitos. Baginya, mitos adalah bagian dari ilmu akar sejarah sekaligus membicarakan tentang ideologi sebuah kebudayaan. Mitosnya wartawan, bila ia tidak bisa menulis dengan cepat, maka ia tidak bisa dikatakan sebagai wartawan profesional. Mitos wartawan, bila ia selalu salah dalam hal teknis kepenulisan, maka ia juga tidak bisa dikatakan sebagai wartawan profesional. Setiap hari wartawan diperas otaknya untuk menghasilkan berita-berita yang tidak hanya menarik, namun juga berita-berita yang bisa membawa keuntungan.
Oleh karena itulah, teks berita akan menjadi mitos manakala ia kehilangan makna denotatifnya. Teks berita yang penuh kesalahan, tidak berimbang, tidak objektif, tidak mencerminkan standar jurnalisme akan mejadi mitos manakala berada di bawah makna konotatif. Lebih luasnya sebagai media online, media yang hanya berkutat pada keuntungan ekonomi, berita sensasi, kecepatan tanpa keakuratan, tidak komprehensif, terlalu memihak adalah wujud wacana dari mitos hari ini. Makna mitos sudah jauh bergeser dari fungsi media online sebagai pilar keempat demokrasi, menjadi media online yang hanya mementingkan faktor ekonomi semata.
Berdasarkan penelitian ini disimpulkan bahwa kualitas jurnalisme pada new media cenderung menurun. Hal ini ditandai dengan ketidaktelitian wartawan sebagai penulis berita. Bahkan, di dalam beberapa berita tertentu ada unsur kemiripan antara berita di media satu dengan media lainnya.
Di tengah maraknya pesaing media, fungsi utama dari media online saat ini tidak lagi bertumpu pada kualitas, namun pada segi ekonomi. Hal ini bisa dilihat bahwa penggunaan judul click bait, teknik penulisan yang hanya mengejar kecepatan semata mengindikasikan bahwa kepentingan ekonomi menjadi segala-galanya untuk bisa turut eksis.
Makna denotatif media online yang menghadirkan berita-berita demi sebuah pencerahan mulai bergeser ke arah kepentingan ekonomi sesaat. Media online sudah kehilangan makna denotatifnya sehingga juga berkontribusi menghadirkan era post truth, di mana dalam era ini kebenaran menjadi samar, bahkan tidak ada. Mitos media online saat ini yang ada hanyalah peraup pundi-pundi semata, baik melalui berita politik, bencana, sosial, agama dan lain sebagainya.
